殺誰都行，反正我只是想被判死！
為什麼，有人會淪為無端殺人的加害者？
為什麼，身為受害者家屬，他還願意擔任無差別殺人犯的辯護律師？
死亡帶來恐懼，更令人恐慌的是──不明不白的死亡。
當無差別殺人案讓我們的理性一點一滴流失，
有誰能看清全局，阻止悲劇一再重演……
五年前，律師余雲智因一樁隨機殺人案而痛失愛妻，凶手卻在獄中自殺身亡，犯案動機成謎，也在余雲智心中烙下難以抹滅的傷痛與疑惑，並接受心理師諮商。
五年後，心理師突然來訪，委託他擔任遊樂場隨機殺童案凶手的辯護律師，「難道你不想藉此了解無差別殺人者真正的犯罪動機？」幾經掙扎，余雲智決定接下挑戰，深入真相。訊息一出，社會輿論負評排山倒海襲來，但辯護工作並不順利，凶手的精神狀況始終沒有好轉，連基本溝通都困難重重，甚至在二審中，凶手更突然當庭改變自己說法，口出瘋言：「我要被判死！」
不久後，高雄街頭發生一場警匪駁火追擊，犯人持槍奮力逃亡，過程中余雲智的助理也意外受波及中傷。余雲智從警察朋友口中得知，就在殺童案前後，社會上接連出現數起街友遭槍殺的案件，犯人各異，但凶器線索卻都指向同一把槍。余雲智開始懷疑，這些看似不相關的無差別殺人案，幕後可能有更大的陰謀......
一心只想追索無差別殺人者犯案動機、阻止悲劇重演的他，能否直視邪惡的真相？
如果社會的真理是弱肉強食，
死亡是隨機殺人犯的最終責任，還是他渴求的解脫之道？
死刑是遭人利用的工具？還是可撫慰人心的裁決？
本書特色
★台灣無差別殺人事件藍本Ｘ社會派推理風采淋漓盡現
★跳脫「被害vs.加害」的二元對立，反思社會的殘酷共業
★社會安全、律政人權、精神醫療，三者的平衡點何在？請見書中精彩論證推理！
★在決定如何處置殺人犯之前，讓我們先嘗試「理解」，踏出修復與療癒的第一步。
各界推薦
天地無限 小說家、編劇
冬陽 推理評論人
杜鵑窩人 前台灣推理作家協會會長
巫建和 《他們在畢業的前一天爆炸》金鐘演員
沈政男 精神科醫師
林斯諺 推理小說家、哲學系助理教授
張耀升小說家、編劇
陳浩基作家
陳文貴 《無證之罪》劇本監製
陳玉勳 《健忘村》導演
蔡依橙 「新思惟國際」創辦人
小益 《我一定是頭腦有洞，才唸法律系》作者
臺灣大學推理小說研究社
臺北醫學大學推理研究社
法律白話文運動
法操FOLLAW
好評推薦
冬陽
欣見本書邁出重要的一步，讓閱聽大眾發現推理類型書寫既能提供架空世界的爽快娛樂，也具備了積極入世的社會參與性。
沈政男
無恨意殺人的背後，是不是可能有一個日積月累，逐漸對世界失望的故事？去讀讀《無恨意殺人法》。
林斯諺
透過無差別殺人的題材，《無恨意殺人法》反省了「人為什麼會犯罪」這個大哉問，做了一次成功的犯罪學探索。
陳浩基
這不是一本單純娛樂取向的推理小說，更是一本提出問題、期待我們一起去解答的社會小說。
張耀升
這作品帶領讀者走入一段悲傷無奈且令人憤怒的故事中，以淚水洗滌了眾人心中的恐懼，達到社會治療的效果，進而療癒自身。
蔡依橙
擁有這樣屬於台灣社會的小說，讓我們都能更完整、更立體、更深入地思考事情的複雜面向，是很棒的。
臺灣大學推理小說研究社
對於台灣社會議題與體制的批判頗有條理，而且也著力於法庭與執法現場的描寫，切入一般民眾鮮少看到的角落。
臺北醫學大學推理研究社
這是一本情節緊湊的推理小說，很喜歡關於犯罪心理的部分，值得一看！
